SOURCE DU REVENU
Derrière le chiffre.
La source et le contexte du revenu déclaré de AgentaOS.
Source du revenu
DéclaréPosts du fondateur (aussi https://x.com/PIsajeski/status/2111407401249452152) avec graphique marketing, pas de dashboard ; chiffre aussi dans une interview Indie Hackers 2026-10-06 et la bio.
Résumé de la référence fournie ; transcription du post non vérifiée.
Données et justificatifs
- Vérification financière
- En attente
- Révision éditoriale
- 31 oct. 2026
- Langue du produit
- Non précisé
- Marchés confirmés
- Non précisés
'400+ sellers' selon le site (marketing, non vérifié).
La référence mentionne self-reported. Cela ne certifie pas le chiffre de cette fiche.
Consulter le justificatif financier- Option A Lio : pas de TrustMRR (agentaos, agenta-os, agentaos-ai testés le 2026-10-31). USD self-reported tiers/interview (Indie Hackers 2026-10-06) + bio ; preuve = graphique marketing. 10000 est utilisé (borne haute de la fourchette 9.5–10k).
- Pricing observé le 2026-10-31 sur agentaos.ai/pricing : €0/mois + 4.5% + €0.50 par vente ; Pro €49/mois + 4% + €0.40 ; boutique clé en main €99 une fois. pricing.from=0 (plan gratuit, facturation transactionnelle).
- Site : '400+ sellers · 1,400+ payments · 135+ tax jurisdictions' (marketing). 1,400 paiements semble faible pour $10k de MRR en frais → soft flag (GMV possible).
- Réplicabilité très difficile à cause de la réglementation (ease 2).
- Stack suggéré ; MCP (mcp.agentaos.ai) et plugin Claude observés.
- FIX dry-run 2026-10-31 : revenue.basis="revenue" (auparavant "self-reported", invalide). Le claim ~$9.5–10k MRR est self-reported par le fondateur avec un marketing graphic (pas de dashboard) ; pas de TrustMRR. Option A Lio.
Aucun historique comparable. La croissance et l’ARPU ne sont pas estimés à partir de périodes différentes.
Comment interpréter le chiffre
L’indicateur principal compare le chiffre d’affaires mensuel ou des 30 derniers jours, tous modèles de paiement confondus. Une référence peut indiquer un MRR ; toutes les ventes ne sont pas supposées récurrentes.
Il ne s’agit ni d’un bénéfice net ni d’une promesse de résultats. Coûts, stack, scores et délai du MVP sont des estimations de reproduction.